Un bărbat din Gorj a fost condamnat acum câteva zile la un an de închisoare cu executare pentru tentativă de braconaj. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Târgu Cărbunești, însă nu este definitivă. Instanța a decis aplicarea pedepsei cu executare deoarece inculpatul nu se află la prima abatere de acest tip.

Conform rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbunești, în dimineața zilei de 29 martie 2020, paznicul fondului cinegetic nr. 42 Turburea a fost alertat de un apel anonim care semnala mai multe focuri de armă în zona râului Gilort, în noaptea precedentă.

Ajuns la fața locului, acesta a descoperit un autoturism de teren împotmolit în noroi, fără plăcuțe de înmatriculare, în interiorul căruia erau vizibile urme de sânge proaspete. În jurul mașinii, pe o rază de 10-15 metri, au fost identificate pete de sânge pe sol, fapt ce a ridicat suspiciuni privind o posibilă acțiune ilegală de vânătoare.

Poliția a intervenit și a identificat proprietarul autoturismului ca fiind inculpatul, posesor legal al unei arme de vânătoare. În mașină au fost descoperite un cuțit de vânătoare, un corn de căprior, un topor și mai multe recipiente cu băuturi alcoolice. De asemenea, în portbagaj și pe scaune se aflau fire de păr de animale sălbatice și urme de sânge.

În fața anchetatorilor, inculpatul a negat acuzațiile, susținând că sângele și firele de păr din mașină proveneau de la un vânat legal recoltat în trecut. Totuși, martorii, inclusiv paznicul fondului de vânătoare și directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi, au relatat că inculpatul ar fi recunoscut inițial că a participat la o partidă ilegală de vânătoare, pentru ca ulterior să-și retragă declarația.

Judecătoria Târgu Cărbunești a considerat probele suficiente pentru a-l condamna pe inculpat la un an de închisoare cu executare pentru tentativă de braconaj. Instanța a apreciat că explicațiile inculpatului nu sunt credibile, având în vedere numărul mare de urme de sânge proaspete identificate la locul faptei.

Decizia nu este definitivă, iar inculpatul are posibilitatea de a face apel. Cu toate acestea, pedeapsa privativă de libertate arată o fermitate sporită a autorităților împotriva fenomenului braconajului în România.